今日の言葉:命金には手をつけるな。
ギャップエネルギーとエネルギーギャップ
半導体について。基本的なことなのですが、ギャップエネルギーとは禁止帯を電子が飛び越えるために必要なエネルギー、エネルギーギャップとは禁止帯のこと、と思っていいのでしょうか?
解離エネルギー、結合エネルギー、イオン化エネルギー
解離エネルギー、結合エネルギー、イオン化エネルギーの違いとは何ですか?また、金属のこれらの値が載っているサイトや本があれば教えてください!お願いします
表面エネルギーと表面自由エネルギー
表面エネルギーは新たな表面を作るために必要なエネルギー、表面自由エネルギーは表面張力と同じであるという抽象的なことしか知っておりません。この違いをわかりやすく教えてください。お願いします。
リチウムイオン2次電池の質量エネルギーについて
リチウムイオン2次電池の質量エネルギー、体積エネルギーはどのようにもとめているのですか??また、スペックにたとえば、2000mAhで3.6V、32gと記載されているとしたとき、質量エネルギーを求めることは可能ですか???教えてください
水素は人類究極のエネルギーだと思いませんか??
水素は人類究極のエネルギーだと思いませんか??化石燃料の浪費による地球温暖化をはじめとする環境破壊が危惧されていますね。このまま人類が化石燃料を使い切るころには南極の氷が溶けて日本列島は沈没してしまうのでは??中国がサウジアラビアみたいになっちゃうのでは?なんて考えたりします。地球を環境破壊に追い込もうとしたのが科学者ならば、地球を環境破壊から救うのも科学者の使命ではないでしょうか?エネルギー問題を究極的に解決するにはエネルギーはすべて水素でやる、これが最終的な解決策ではないかと私はおもいます。22世紀は水素燃料電池車はもちろんのこと、電気もガスもすべて廃止して家庭もオフィスも工場もすべて水素ラインだけでエネルギーを賄う。こんなふうになったら最高ではないかなぁ、と思っています。そこで、莫大な量の水素を安全にクリーンに作るのが21世紀の最大の課題ではないでしょうか。何かいい方法はないものでしょうか、とはいっても簡単にできれば既にやってますよね。あたしの頭ではどうしようもないですけれども。たとえばですね、全世界で出資して懸賞金一兆円ぐらい懸けて水素の製造法の研究を奨励するのはいかが?昔フランスで炭酸ソーダの製造に時の政府が懸賞金かけてやってたってのを聞いたことがありますけど、錬金術師が競い合ってやってたそうです。もっとも当選したル・ブランはフランス革命で懸賞金がもらえず自殺してしまったそうですけれども。少々バカなことをいってしまいまして申し訳ありません。皆さまの自由なご意見をお伺いいたします!
いま、地球温暖化や原油の高騰、枯渇といった問題などの解決として、いろいろな代....
いま、地球温暖化や原油の高騰、枯渇といった問題などの解決として、いろいろな代替エネルギーが考えられています。それらの多くの問題を解決する、あなたが思う代替エネルギーを教えてください。代替エネルギーとしてバイオエタノールや原子力などが注目されていますが、それらも、別の問題を引き起こす可能性があります。穀物や農産物の価格上昇、放射能漏れなどがあります。原子力に至っては、長期(百年単位)に亘っての放射性物質の管理、または、大規模な放射能漏れがあれば、地球規模での放射能汚染が考えられます。世界有数の火山帯でもある日本列島では、活断層しかり、また、テロしかり、原子力発電所の管理機構の信頼性しかりです。それらの問題やリスクを考えれば、まだ、扱いにくいとされる水素エネルギーも、原子力の開発研究への強い熱意、膨大な資金(税金)があれば、原子力より安全に利用できるのではないかと思います。また、日本では、活火山が多くあり、その地熱を利用した発電なども考えられます。原子力発電所での事故の被害やテロの危険性などと比べれば、数十年数百年に一度の火山噴火、または無限のエネルギー(ただ!)は、まだ、安全で、コストをかけずに利用できるのではないかと思います。長々と自分の意見を書きましたが、それに対する意見、また、あなたが思う代替エネルギーを教えてください。
水素エネルギーはエコではないの?
水素エネルギーはエコではないの?エネルギーとして使える水素を作る時には二酸化炭素が沢山出るのでエコではないと聞きました 本当なのでしょうか?地球上に水素は沢山あっても エネルギーとして使えるものは無いとも聞きました。そのために二酸化炭素を沢山排出して 水素エネルギーを作り出すのなら エコでもなんでもないように思いますが。
有識者・科学者(自称も可)のかたにお伺いします。エネルギー革命はいつ頃起こり....
有識者・科学者(自称も可)のかたにお伺いします。エネルギー革命はいつ頃起こりますか?昨今の原油価格の高騰&地球環境の破壊等々、化石燃料に変わる無限のエネルギー源を得ることは人間には無理ですか?先日、宇宙で太陽光発電を行い、マイクロ波で地球に送るというような実験が始まるという話題がありました。まるで「未来少年コナン」の話でした。ただし、エネルギー源は太陽光ですが、発電施設等々でコスト的にはまだまだとも・・・・コストもかからず、エネルギー源は無尽蔵あるいは、そんなものさえいらない・・・・というような理論は、まだ考えられてはいないのでしょうか?現在、全世界の軍事費用は100兆円だったかな?これをこんな開発費に回してもらいたいものですが・・・また、自称の方には面白いご意見もぜひお待ちいたしております。
知恵衆の皆様、人間が思考するときのエネルギー消費はどうなっているのですか?
知恵衆の皆様、人間が思考するときのエネルギー消費はどうなっているのですか?人間が、激しく思考しているときと、何も考えていないときでは、脳内で消費するエネルギーの量に違いがあるのでしょうか?そして、そのエネルギーが二酸化炭素や老廃物になるとして、ある思考によって「有益な成果」(例えば発明)が完成した、とします。また、同じ程度の思考をしたが、何も有益な結果(思考の成果)が出なかったとします。同じ程度の思考が同じ程度のエネルギー消費であったとすれば、有益な成果が出た場合、エネルギー保存則に反して「無から有を生じた」ことにはなりませんでしょうか?